Obchodzonemu uroczyście na Zamku Królewskim w Warszawskie stuleciu Polskiego Lekarskiego Towarzystwa Radiologicznego towarzyszyły dwie debaty ekspertów. Pierwsza zatytułowana „Sto lat i co dalej?” dotyczyła osiągnięć, wyzwań i potencjalnych kierunków rozwoju, natomiast druga poświęcona była roli radiologii w przyszłości onkologii. Obie debaty moderował redaktor naczelny serwisu mZdrowie Krzysztof Jakubiak.
„Sto lat i co dalej?”. Debata z udziałem Minister Zdrowia
W dyskusji udział wzięli: prezes PLTR prof. Katarzyna Karmelita-Katulska, minister zdrowia dr Jolanta Sobierańska-Grenda, społeczny doradca Prezydenta RP prof. Piotr Czauderna i pełnomocnik prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia Michał Dzięgielewski.
Prezes PLTR prof. Katarzyna Karmelita-Katulska na wstępie przybliżyła wyzwania, przed jakimi obecnie staje środowisko, wskazując, że radiologia znajduje się w punkcie przełomowym.
– Wszyscy z pewnością myślą o technologii, to jest oczywiście ważne. Ale przyszłość stanowi człowiek – mówiła prezes prof. Katarzyna Karmelita-Katulska. – Musimy myśleć, jak następne pokolenia odnajdą się w nowej medycynie, w nowej radiologii i diagnostyce obrazowej. Przyszłością jest połączenie naszej specjalności ze specjalnościami klinicznymi. Chcemy być bliżej kliniki, bliżej specjalistów i wpływać na to jak leczeni są pacjenci.
O roli radiologów w systemie ochrony zdrowia mówiła także szefowa resortu.
– Bez radiologii nie ma funkcjonowania podmiotów leczniczych. Jest to nerw, który pomaga pracować całej organizacji – podkreśliła minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda,
Jak zaznaczyła Minister Zdrowia, radiologia jest obecnie szóstą najchętniej wybieraną przez lekarzy specjalizacją.
– Radiologów będzie coraz więcej – przygotujmy się do tego. Spróbujmy tak zarządzić tymi kompetencjami, żeby były w jak najlepszym stopniu wykorzystane – dodała minister Sobierańska-Grenda.
Rozmowa dotyczyła także nowych technologii, wykorzystania sztucznej inteligencji w pracy radiologów i kierunków jej możliwego rozwoju. Ponadto eksperci zwrócili uwagę na konieczność standaryzacji badań i ich opisów.
– Moim marzeniem jest umieszczenie diagnostyki i wszystkich elementów leczniczych w twardych wytycznych dla poszczególnych stanów chorobowych. Z jednej strony potrzebne są wytyczne, które by to standaryzowały, zaś z drugiej uproszczenie ścieżki – mówił reprezentujący NFZ Michał Dzięgielewski.
Dzięgielewski podkreślił, że podejmowane są próby stworzenia modelu opieki kompleksowej, który wiązałby pacjenta i jego ścieżkę przez jedno skierowanie, jedno wejście do systemu i jedno finansowanie.
– Myślę, że tędy jest właśnie droga – poprzez układanie standardów jakościowych, standardów opisu i wprowadzanie tego do metodologii finansowania. To nie jest proste przedsięwzięcie – dodał Michał Dzięgielewski.
– Powinniśmy docelowo skończyć z sytuacją, w której to pacjent jest nośnikiem swojej informacji medycznej – zaznaczył prof. Piotr Czauderna. – Na ten moment pacjent chodzi z wynikami swoich badań – zarówno opisami, jak i płytami ze zdjęciami – od lekarza do lekarza.
Realizacja i montaż: Paweł Sudara
Rola radiologii w przyszłości onkologii
W rozmowie udział wzięli: wiceprezes PLTR prof. Edyta Szurowska, konsultant krajowy ds. radiologii i diagnostyki obrazowej prof. Jerzy Walecki, zastępca dyrektora Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia mgr Adam Grabowski, prezes Polskiej Unii Szpitali Klinicznych dr Jakub Kraszewski oraz dr hab. Grzegorz Rosiak, wiceprzewodniczący Sekcji Radiologii Zabiegowej PLTR, radiolog inwazyjny z UCK WUM.
– W onkologii rola radiologa jest najściślej usystematyzowana – mówiła na wstępie wiceprezes PLTR prof. Edyta Szurowska. – To, co jest istotne, radiolog w onkologii ma kontakt z pacjentem wielokrotnie. Pacjent z chorobą nowotworową nie tylko jest diagnozowany, gdzie często wykonujemy wiele badań diagnostycznych, ale jest także monitorowany w trakcie leczenia i po wyleczeniu pozostaje w obserwacji.
O roli nowoczesnej radiologii w onkologii mówił także Konsultant krajowy w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.
– Dla nowoczesnej onkologii nowoczesna radiologia jest wielką szansą – podkreślił prof. Jerzy Walecki. – W medycynie od dawna istnieje określanie naszych aktywności jako terapia i diagnostyka precyzyjna. Dostępnych jest całe mnóstwo metod, które wykazują zmiany na poziomie, który ułatwia onkologom rozpoczęcie leczenia celowanego.
Profesor Walecki wskazał także konieczność standaryzacji opisów badań diagnostycznych, zarówno w ocenie badań poprzednich, tzw. follow up, jak i w stosowaniu poszczególnych modalności.
O miejscu radiologii w szpitalu mówił Prezes Polskiej Unii Szpitali Klinicznych, dyrektor naczelny UCK w Gdańsku.
– Dzięki radiologii następuje pewien postęp, w znaczeniu ilościowym i jakościowym – mówił dr Jakub Kraszewski. – Jeśli chcemy realizować nowoczesną medycynę, musimy podążać za światem i inwestować w nowe technologie.
Standardy ochrony radiologicznej przybliżył zgromadzonym Zastępca dyrektora Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia
– To, czego ochrona radiologiczna dopracowała się przez te lata, streszczamy w trzech głównych filarach: uzasadnieniu, optymalizacji i ograniczeniu dawek – przypomniał mgr Adam Grabowski, zastępca dyrektora KCOR. – Stoimy na stanowisku, że jest jeszcze czwarty filar – kwestia etyki i komunikacji z pacjentem.
Jak wskazywał, pacjent powinien świadomie podejmować decyzje w zakresie procedur, w których uczestniczy.
Sporo uwagi poświęcono radiologii interwencyjnej i jej miejscu w Krajowej Strategii Onkologicznej.
– U odpowiednio dobrze dobranych pacjentów, jesteśmy w stanie osiągnąć zbliżone wyniki do chirurgii przy wielokrotnie mniejszych odsetkach powikłań, co jest szczególnie istotne u pacjentów starszych i obciążonych – wyjaśniał dr hab. Grzegorz Rosiak, wiceprzewodniczący Sekcji Radiologii Zabiegowej PLTR.
Eksperci apelowali o tworzenie oddziałów radiologii inwazyjnej, co jak tłumaczyła prof. Edyta Szurowska, pozwoliłoby na leczenie większej liczby chorych i ułatwiłoby rozwój tej dziedziny.
Realizacja i montaż: Paweł Sudara
